Produceret i 2018 af mc-
En uafhængig, tværfaglig tænketank
Undersøgelse af levevilkår for blinde
Lidt generelt
Grundforskning i sociale forhold i relation til handicap
Formålet er at få en grundlæggende viden, ikke at løse bestemte problemer
Løbende forskning på et område betyder, at der er en chance for at det bliver præget af viden
Men der kan stadig være interesser, der trumfer viden: medicinindustrien, landbruget, kapitalen
Grundforskning er en forudsætning for at gennemføre anvendt forskning. Lige nu et fokus på "hvad virker", som har fået mange til at glemme at det forudsætter, "hvad ved vi"
Socialt arbejde er ofte båret af en ideologi: kristen, islamisk, feministisk, nationalistisk, liberalistisk
Levevilkårsundersøgelser med fokus på handicap
Generelle, foretaget af SFI med interview 1961, 1995, 2006, 2012, og nu 2016
Det vigtigste fokus eller resultat i de enkelte undersøgelser:
1961 (fysisk handicap i Danmark) rehabilitering
1995 behov for flex jobs
2006 type af handicap, forskellige konsekvenser
2012 deltagelse i formelle og uformelle sammenhænge
2016 guld indikatorer for opfyldelse af handicapkonventionen
Blindeundersøgelser 2010 og nu 2016
Vigtigste fokus i 2010-
Voksne -
Børn -
Døveundersøgelse 2014, vigtigste fokus:
Voksne -
Børn -
Bevidsthed om, at CI er ved at ændre billedet totalt
Jeg har fremhævet enkelte resultater fra levevilkårsundersøgelserne, fordi de er kommet til at stå som det vi mest husker fra de enkelte undersøgelser, det der har været i fokus i undersøgelsen, eller det der er blevet anvendt på det enkelte tidspunkt. Men undersøgelserne indeholder mange flere facetter, som jeg synes vi skal satse på at få mere frem. Mange af spørgsmålene er ikke rigtig blevet analyseret endnu.
Udgangspunktet for social forskning i handicap: tænk først normalt (Ole Lauth)
Forskellen er kvantitativ, ikke kvalitativ.
Fx vold og overgreb mod børn med handicap:
Er det samme som vold og overgreb mod andre børn, risikoen er blot større.
Samme risikofaktorer, det er blot lettere at se hvorfor.
Derfor er vi delvis i 2006 og helt i 2012 kommet ind på at stille de samme spørgsmål til mennesker med handicap og til andre mennesker.
Hvad SHILD 2016 indeholder og giver mulighed for
Emnerne er, ud over handicap som defineres på tre måder:
Sundhed Uddannelse og arbejde Deltagelse
Parforhold Familie, økonomi, forbrug Diskrimination
Personlighed Ydelser og kommune Vold og kriminalitet
Handicap
Guldindikatorer for overholdelse af handicapkonventionen
Eksempel på benyttelse af SHILD -
10 centrale forhold fra FN's handicapkonvention, som kan illustreres med enkle tal.
Hvad betyder handicappet i forhold til andre ting (Hvis du tænker på det største problem, du har, hvad relaterer det sig så til?). Indflydelse på eget liv
Betydning af handicappets synlighed
Betydning af handicap i forhold til alder
Benyttelsen af hjælpemidler
Betydningen af eget handicap, forældres handicap, søskendes handicap for indkomst
Sundhed
Betydningen af fysisk og psykisk handicap sammenlignet med elementære fysiske og psykiske forudsætninger (højde, sundhedsvariable, personlige variable)
Handicap og sundhedsvariable, og i den forbindelse bl.a. parforhold.
Parforhold
Partnere til mennesker med handicap. Fx, har partneren oftere handicap?
Betydningen for et parforhold af, om den ene eller begge partnere har handicap
Personlighed
Er der sammenhæng mellem personlighed og handicap. I forhold til hvornår det er erhvervet
Indflydelse på eget liv
Uddannelse og arbejde
Dropper mennesker med handicap oftere ud af uddannelser, grunden, følgerne
Sammenhæng mellem beskæftigelse og generel deltagelse i samfundet
Familie, økonomi, forbrug
Betydningen af at have en forælder eller søskende med fysisk eller psykisk handicap
Afsavn set i forhold til deltagelse, sundhed, andre forhold af betydning for mm handicap
Ydelser og kommune
Hvor stor del af handicappede har kontanthjælp, og hvor stor del af kthjm har handicap
Deltagelse
Foretrækker mm handicap deltagelse i handicapsammenhænge eller i integrerede sammenhænge
Diskrimination
Generel oplevet diskrimination set i forhold til personlighedsfaktorer, og til synlighed
Stiller det sig anderledes med erfaret diskrimination i forbindelse med forsikring
Vold og kriminalitet
Seksuelle overgreb mod børn med handicap, og mod voksne med og uden handicap
Værdien af en grundlæggende viden
Det er meget svært at forklare, hvad man skal med en grundlæggende viden om sociale forhold.
I dag er der en meget aktivistisk holdning. Man vil gerne undersøge, hvad der virker.
Marx: filosofferne har hidtil kun forklaret verden, nu handler det om at forandre den.
Men før man begynder at se på hvad der virker, skal man vide noget om, hvad det er for mennesker, og hvad systemet i forvejen gør med dem. Levevilkårsundersøgelserne gør det førstnævnte.
Det glemmer man i reglen i dag, og derfor spilder man masser af penge på masser af sjuskede forsøg, som dels ikke giver ret mange resultater, dels heller ikke forklarer, hvorfor de ikke gør det.